O Observatório do Congresso Internacional de Design da Informação

O número de trabalhos não cresce de forma contínua. A edição com mais trabalhos foi a de 2019, com 274, quase o dobro da edição seguinte. Nas outras edições, o número ficou entre 61 e 186 trabalhos.

Isso indica um congresso de tamanho estável. O número de trabalhos aceitos depende da procura e também do espaço que cada edição oferece. A diferença entre a primeira e a última edição compara apenas esses dois anos, e as edições do meio sobem e descem sem tendência. A extensão média de cada trabalho, por outro lado, sobe em todas as edições desde 2011, como mostra a seção Edições.

Três regiões reúnem 90% das autorias: Nordeste, Sudeste e Sul. Só a primeira delas tem 33%.

Essa distribuição acompanha, em parte, onde estão os programas de pós-graduação em design. Segundo a Cartografia da Pesquisa em Design no Brasil, em 2024 o país tinha 27 programas em funcionamento: 9 no Sul, 9 no Sudeste, 6 no Nordeste, 2 no Norte e 1 no Centro-Oeste. Norte e Centro-Oeste, com 3 programas, somam 7% das autorias, menos do que cada uma das três primeiras regiões. O Nordeste tem uma parte das autorias maior do que a sua parte dos programas. Em Território, essa diferença aparece ao lado da sede de cada edição, porque a região que recebe o congresso tem mais participação naquele ano.

A maioria publica pouco, e poucos publicam muito. Dos 2.404 pesquisadores, 73% assinaram um único trabalho no período. No outro extremo, Solange Galvão Coutinho assinou 67 trabalhos e esteve em 12 edições.

Esse formato é comum em áreas de pesquisa: um grupo pequeno publica sempre, e um grupo grande publica uma vez. A seção Colaboração mostra que os dois grupos se ligam. Quem publica sempre é também quem mais escreve com pessoas diferentes, e por isso mantém a rede de coautoria conectada.

O eixo com mais trabalhos é Comunicação e mídias, com 453, ou 25% do total. Os quatro primeiros eixos reúnem 81%.

A lista de eixos mudou ao longo das edições. Alguns eixos existiram em poucas edições, e outros mudaram de nome sem mudar de assunto. Por isso, o número de trabalhos de cada eixo depende tanto do interesse dos pesquisadores quanto das escolhas da organização em cada chamada. Os Temas emergentes, calculados a partir do texto, servem para conferir essa leitura.

O autor mais citado é TWYMAN, M, com 157 citações em 115 trabalhos. A lista reúne autores estrangeiros clássicos e autores brasileiros que publicam no próprio congresso. Esse segundo grupo leva ao assunto do próximo painel: o campo cita muito a si mesmo, mas quase não é citado por quem está fora dele.

Os autores são identificados por sobrenome e iniciais, e não pelo nome completo. Usar só o sobrenome não funcionaria no Brasil: pessoas diferentes seriam somadas num nome só, e SILVA, LIMA, OLIVEIRA, SANTOS e SOUZA apareceriam entre os mais citados. Com as iniciais, o SILVA mais citado tem 24 citações. Ainda assim, duas pessoas com o mesmo sobrenome e a mesma inicial continuam somadas, e um mesmo autor escrito de duas formas continua separado.

Só 20% dos trabalhos receberam pelo menos uma citação. Os outros 80% não receberam nenhuma. No total, os trabalhos receberam 502 citações. A conta vale para 1.284 dos 1.837 trabalhos, porque as citações só podem ser contadas quando o trabalho está registrado nas bases. As cinco edições de 2003 a 2011 não têm DOI, o código que identifica uma publicação na internet, e por isso ficam fora dessa conta.

Os anais do CIDI não estão nas bases de maior alcance, que são as usadas para contar o reconhecimento acadêmico. Por isso, parte das citações que os trabalhos recebem pode ficar sem registro, e o número real pode ser maior do que o mostrado aqui.