O que os trabalhos fazem, e não apenas do que tratam. Esta camada classifica cada trabalho por
objetivo, delineamento, procedimentos, resultado e desafios declarados, a partir do resumo e, quando
necessário, do texto integral. A leitura cobre 35 dos 1.284 trabalhos,
ou 3%, e a classificação de cada um guarda o trecho que a justifica.
Objetivos
O que o trabalho se propõe a fazer, um valor por trabalho.
ler a análise
A distribuição diz que tipo de contribuição o campo produz. Predomínio de proposição indica um campo
projetual; predomínio de descrição indica um campo em fase de caracterização do próprio objeto.
Cruzar esta leitura com o eixo temático mostra se cada área do congresso tem vocação distinta, e a
tabela de dados traz a distribuição completa.
ver os dados
Categoria
Trabalhos
% do classificado
descrever
14
40%
conceituar
5
14%
propor método
3
9%
avaliar
3
9%
relatar experiência
2
6%
comparar
1
3%
revisar
1
3%
Delineamentos
Como a pesquisa foi armada, um valor por trabalho.
ler a análise
O delineamento é o compromisso metodológico assumido. A proporção entre estudo com pessoas, análise de
corpus e ensaio teórico descreve o quanto o campo se apoia em evidência empírica.
Vale ler junto com a extensão dos trabalhos, na Visão geral: delineamentos empíricos costumam exigir
mais páginas, e o adensamento observado ao longo das edições pode ter aí a sua explicação.
ver os dados
Categoria
Trabalhos
% do classificado
análise de corpus
6
17%
ensaio teórico
5
14%
estudo com pessoas
4
11%
estudo de caso
4
11%
revisão
4
11%
experimento
3
9%
pesquisa-ação ou projeto
2
6%
relato de prática
1
3%
Procedimentos e técnicas
O que de fato foi feito. Um trabalho pode declarar vários, e por isso a soma excede o total.
ler a análise
Esta é a camada mais concreta: o instrumental que o campo domina e reproduz. A concentração em poucas
técnicas indica um repertório metodológico estabelecido; a dispersão indica experimentação.
Como um trabalho declara vários procedimentos, as porcentagens não somam cem.
ver os dados
Categoria
Trabalhos
% do classificado
não identificado
12
34%
análise gráfica
10
29%
questionário
4
11%
entrevista
4
11%
análise estatística
2
6%
teste de usabilidade
1
3%
observação
1
3%
cocriação
1
3%
Resultados
O que o trabalho entrega ao leitor, um valor por trabalho.
ler a análise
O resultado é o que fica para quem lê. Diretrizes e modelos são contribuições reutilizáveis; artefatos e
diagnósticos valem sobretudo para o caso que tratam.
A razão entre os dois grupos é um indicador de maturidade: campos consolidados produzem mais
abstração transferível que relato de caso.
ver os dados
Categoria
Trabalhos
% do classificado
diagnóstico
13
37%
reflexão teórica
9
26%
evidência de efeito
3
9%
modelo
3
9%
artefato
1
3%
Desafios declarados
Limites que o próprio trabalho reconhece. Vários por trabalho.
ler a análise
Declarar limite é sinal de rigor, e a frequência com que o campo o faz é, ela mesma, um dado sobre a
sua cultura metodológica.
Quando a categoria mais frequente é amostra, o campo reconhece a dificuldade de generalizar; quando é
acesso, o problema é de infraestrutura de pesquisa, e não de desenho.
A série mostra se o campo mudou de vocação ao longo de doze anos, ou se apenas cresceu
mantendo a mesma composição.
Como as edições têm portes diferentes, uma curva que sobe pode refletir apenas uma edição maior. A
comparação honesta é com a série de trabalhos por edição, na Visão geral.
ver os dados
Edição
descrever
conceituar
propor método
avaliar
relatar experiência
comparar
6º CIDI 2013
0
0
0
0
0
0
7º CIDI 2015
0
0
0
0
0
0
8º CIDI 2017
0
0
0
0
0
0
9º CIDI 2019
14
5
3
3
2
1
10º CIDI 2021
0
0
0
0
0
0
11º CIDI 2023
0
0
0
0
0
0
12º CIDI 2025
0
0
0
0
0
0
Qualidade da classificação
A camada é interpretativa, e declara o quanto se pode confiar em cada leitura.
16confiança alta
13confiança média
6confiança não declarada
Fonte da classificação: 29 pelo resumo, 6 pelo não declarada.
ler a análise
Diferente das demais seções, esta não conta o que está escrito no metadado: ela interpreta o
que o trabalho diz de si. Por isso cada classificação guarda o trecho que a justifica, e por isso a
confiança é declarada.
Leituras de confiança baixa devem ser tomadas como indício. A cobertura de
3% também limita: o que não foi classificado não é ausência de categoria, e sim
ausência de leitura.