Pular para o conteúdo
Observatório do CIDIv2026.2Congresso Internacional de Design da Informação

Anatomia dos trabalhos

O que os trabalhos fazem, e não apenas do que tratam. Esta camada classifica cada trabalho por objetivo, delineamento, procedimentos, resultado e desafios declarados, a partir do resumo e, quando necessário, do texto integral. A leitura cobre 35 dos 1.284 trabalhos, ou 3%, e a classificação de cada um guarda o trecho que a justifica.

Objetivos

O que o trabalho se propõe a fazer, um valor por trabalho.

descrever: 14 · clique para ver os trabalhos descrever 14conceituar: 5 · clique para ver os trabalhos conceituar 5propor método: 3 · clique para ver os trabalhos propor método 3avaliar: 3 · clique para ver os trabalhos avaliar 3relatar experiência: 2 · clique para ver os trabalhos relatar experiência 2comparar: 1 · clique para ver os trabalhos comparar 1revisar: 1 · clique para ver os trabalhos revisar 1
ler a análise

A distribuição diz que tipo de contribuição o campo produz. Predomínio de proposição indica um campo projetual; predomínio de descrição indica um campo em fase de caracterização do próprio objeto.

Cruzar esta leitura com o eixo temático mostra se cada área do congresso tem vocação distinta, e a tabela de dados traz a distribuição completa.

ver os dados
CategoriaTrabalhos% do classificado
descrever1440%
conceituar514%
propor método39%
avaliar39%
relatar experiência26%
comparar13%
revisar13%

Delineamentos

Como a pesquisa foi armada, um valor por trabalho.

análise de corpus: 6 · clique para ver os trabalhos análise de corpus 6ensaio teórico: 5 · clique para ver os trabalhos ensaio teórico 5estudo com pessoas: 4 · clique para ver os trabalhos estudo com pessoas 4estudo de caso: 4 · clique para ver os trabalhos estudo de caso 4revisão: 4 · clique para ver os trabalhos revisão 4experimento: 3 · clique para ver os trabalhos experimento 3pesquisa-ação ou projeto: 2 · clique para ver os trabalhos pesquisa-ação ou projeto 2relato de prática: 1 · clique para ver os trabalhos relato de prática 1
ler a análise

O delineamento é o compromisso metodológico assumido. A proporção entre estudo com pessoas, análise de corpus e ensaio teórico descreve o quanto o campo se apoia em evidência empírica.

Vale ler junto com a extensão dos trabalhos, na Visão geral: delineamentos empíricos costumam exigir mais páginas, e o adensamento observado ao longo das edições pode ter aí a sua explicação.

ver os dados
CategoriaTrabalhos% do classificado
análise de corpus617%
ensaio teórico514%
estudo com pessoas411%
estudo de caso411%
revisão411%
experimento39%
pesquisa-ação ou projeto26%
relato de prática13%

Procedimentos e técnicas

O que de fato foi feito. Um trabalho pode declarar vários, e por isso a soma excede o total.

não identificado: 12 · clique para ver os trabalhos não identificado 12análise gráfica: 10 · clique para ver os trabalhos análise gráfica 10questionário: 4 · clique para ver os trabalhos questionário 4entrevista: 4 · clique para ver os trabalhos entrevista 4análise estatística: 2 · clique para ver os trabalhos análise estatística 2teste de usabilidade: 1 · clique para ver os trabalhos teste de usabilidade 1observação: 1 · clique para ver os trabalhos observação 1cocriação: 1 · clique para ver os trabalhos cocriação 1
ler a análise

Esta é a camada mais concreta: o instrumental que o campo domina e reproduz. A concentração em poucas técnicas indica um repertório metodológico estabelecido; a dispersão indica experimentação.

Como um trabalho declara vários procedimentos, as porcentagens não somam cem.

ver os dados
CategoriaTrabalhos% do classificado
não identificado1234%
análise gráfica1029%
questionário411%
entrevista411%
análise estatística26%
teste de usabilidade13%
observação13%
cocriação13%

Resultados

O que o trabalho entrega ao leitor, um valor por trabalho.

diagnóstico: 13 · clique para ver os trabalhos diagnóstico 13reflexão teórica: 9 · clique para ver os trabalhos reflexão teórica 9evidência de efeito: 3 · clique para ver os trabalhos evidência de efeito 3modelo: 3 · clique para ver os trabalhos modelo 3artefato: 1 · clique para ver os trabalhos artefato 1
ler a análise

O resultado é o que fica para quem lê. Diretrizes e modelos são contribuições reutilizáveis; artefatos e diagnósticos valem sobretudo para o caso que tratam.

A razão entre os dois grupos é um indicador de maturidade: campos consolidados produzem mais abstração transferível que relato de caso.

ver os dados
CategoriaTrabalhos% do classificado
diagnóstico1337%
reflexão teórica926%
evidência de efeito39%
modelo39%
artefato13%

Desafios declarados

Limites que o próprio trabalho reconhece. Vários por trabalho.

não declarado: 29 · clique para ver os trabalhos não declarado 29
ler a análise

Declarar limite é sinal de rigor, e a frequência com que o campo o faz é, ela mesma, um dado sobre a sua cultura metodológica.

Quando a categoria mais frequente é amostra, o campo reconhece a dificuldade de generalizar; quando é acesso, o problema é de infraestrutura de pesquisa, e não de desenho.

ver os dados
CategoriaTrabalhos% do classificado
não declarado2983%

Trajetória dos objetivos

Contagem absoluta por edição.

0 4 7 11 14descrever · 2013: 0descrever · 2015: 0descrever · 2017: 0descrever · 2019: 14 · clique para ver os trabalhosdescrever · 2021: 0descrever · 2023: 0descrever · 2025: 0conceituar · 2013: 0conceituar · 2015: 0conceituar · 2017: 0conceituar · 2019: 5 · clique para ver os trabalhosconceituar · 2021: 0conceituar · 2023: 0conceituar · 2025: 0propor método · 2013: 0propor método · 2015: 0propor método · 2017: 0propor método · 2019: 3 · clique para ver os trabalhospropor método · 2021: 0propor método · 2023: 0propor método · 2025: 0avaliar · 2013: 0avaliar · 2015: 0avaliar · 2017: 0avaliar · 2019: 3 · clique para ver os trabalhosavaliar · 2021: 0avaliar · 2023: 0avaliar · 2025: 0relatar experiência · 2013: 0relatar experiência · 2015: 0relatar experiência · 2017: 0relatar experiência · 2019: 2 · clique para ver os trabalhosrelatar experiência · 2021: 0relatar experiência · 2023: 0relatar experiência · 2025: 0comparar · 2013: 0comparar · 2015: 0comparar · 2017: 0comparar · 2019: 1 · clique para ver os trabalhoscomparar · 2021: 0comparar · 2023: 0comparar · 2025: 02013201520172019202120232025
descreverconceituarpropor métodoavaliarrelatar experiênciacomparar
ler a análise

A série mostra se o campo mudou de vocação ao longo de doze anos, ou se apenas cresceu mantendo a mesma composição.

Como as edições têm portes diferentes, uma curva que sobe pode refletir apenas uma edição maior. A comparação honesta é com a série de trabalhos por edição, na Visão geral.

ver os dados
Ediçãodescreverconceituarpropor métodoavaliarrelatar experiênciacomparar
6º CIDI 2013000000
7º CIDI 2015000000
8º CIDI 2017000000
9º CIDI 20191453321
10º CIDI 2021000000
11º CIDI 2023000000
12º CIDI 2025000000

Qualidade da classificação

A camada é interpretativa, e declara o quanto se pode confiar em cada leitura.

16confiança alta
13confiança média
6confiança não declarada

Fonte da classificação: 29 pelo resumo, 6 pelo não declarada.

ler a análise

Diferente das demais seções, esta não conta o que está escrito no metadado: ela interpreta o que o trabalho diz de si. Por isso cada classificação guarda o trecho que a justifica, e por isso a confiança é declarada.

Leituras de confiança baixa devem ser tomadas como indício. A cobertura de 3% também limita: o que não foi classificado não é ausência de categoria, e sim ausência de leitura.