Pular para o conteúdo
Observatório do CIDIObservatóriov2026.23Congresso Internacional de Design da Informação

Geografia

A distribuição territorial é desigual. PE, SP, RJ concentram 48% das autorias nacionais. 6 unidades federativas não aparecem em nenhuma edição. Há ainda 42 autorias de instituições estrangeiras.

Autorias por unidade federativa

O cartograma é montado em grade: cada célula é uma unidade federativa, e a posição preserva a ordem oeste–leste e norte–sul do mapa.

ler a análise

O cartograma dá a cada estado a mesma área, e por isso mede presença sem a distorção do tamanho territorial. Assim, o resultado é um eixo Nordeste e Sudeste bem marcado, com PE, SP, RJ somando 48% das autorias nacionais.

6 unidades federativas não têm nenhuma autoria no período, todas no Norte e no Centro-Oeste. Contudo, o vazio não indica ausência de design nessas regiões, e sim ausência de programa de pós-graduação que alimente este congresso. É a mesma assimetria que a pós-graduação em design no país apresenta.

ver os dados
UFRegiãoAutoriasTrabalhosInstituiçõesPesquisadores
PENordeste52824313265
SPSudeste41418520259
RJSudeste37417010235
PRSul3511578169
SCSul29711810169
DFCentro-Oeste16876498
MANordeste10238468
RNNordeste8834259
CENordeste8732659
PBNordeste7533557
RSSul70351154
ESSudeste7035234
MGSudeste5027835
ALNordeste4223223
Portugalexterior179615
BANordeste116411
AMNorte9647
SENordeste8317
Reino Unidoexterior6446
MSCentro-Oeste5513
GOCentro-Oeste4313
Estados Unidosexterior3333
Alemanhaexterior3322
Chileexterior3333
Itáliaexterior3223
Argentinaexterior2112
Canadáexterior2222
PANorte2212
Suíçaexterior2112
Méxicoexterior1111
PINordeste1111

Concentração por unidade federativa

As mesmas autorias do cartograma, em ordem decrescente.

PE: 528 autorias em 243 trabalhos · clique para ver os trabalhos PE 528SP: 414 autorias em 185 trabalhos · clique para ver os trabalhos SP 414RJ: 374 autorias em 170 trabalhos · clique para ver os trabalhos RJ 374PR: 351 autorias em 157 trabalhos · clique para ver os trabalhos PR 351SC: 297 autorias em 118 trabalhos · clique para ver os trabalhos SC 297DF: 168 autorias em 76 trabalhos · clique para ver os trabalhos DF 168MA: 102 autorias em 38 trabalhos · clique para ver os trabalhos MA 102RN: 88 autorias em 34 trabalhos · clique para ver os trabalhos RN 88CE: 87 autorias em 32 trabalhos · clique para ver os trabalhos CE 87PB: 75 autorias em 33 trabalhos · clique para ver os trabalhos PB 75RS: 70 autorias em 35 trabalhos · clique para ver os trabalhos RS 70ES: 70 autorias em 35 trabalhos · clique para ver os trabalhos ES 70MG: 50 autorias em 27 trabalhos · clique para ver os trabalhos MG 50AL: 42 autorias em 23 trabalhos · clique para ver os trabalhos AL 42BA: 11 autorias em 6 trabalhos · clique para ver os trabalhos BA 11AM: 9 autorias em 6 trabalhos · clique para ver os trabalhos AM 9SE: 8 autorias em 3 trabalhos · clique para ver os trabalhos SE 8MS: 5 autorias em 5 trabalhos · clique para ver os trabalhos MS 5GO: 4 autorias em 3 trabalhos · clique para ver os trabalhos GO 4PA: 2 autorias em 2 trabalhos · clique para ver os trabalhos PA 2
ler a análise

Em ordem, a queda é abrupta: da primeira para a quinta unidade federativa o volume cai de 528 para 297 autorias. Metade das unidades presentes fica abaixo de 70.

A barra ordenada complementa o cartograma. O mapa mostra onde está o vazio; a barra mostra o tamanho da desigualdade entre quem está presente.

ver os dados
UFRegiãoAutorias% das autorias nacionais
PENordeste52819%
SPSudeste41415%
RJSudeste37414%
PRSul35113%
SCSul29711%
DFCentro-Oeste1686%
MANordeste1024%
RNNordeste883%
CENordeste873%
PBNordeste753%
RSSul703%
ESSudeste703%
MGSudeste502%
ALNordeste422%
BANordeste110%
AMNorte90%
SENordeste80%
MSCentro-Oeste50%
GOCentro-Oeste40%
PANorte20%
PINordeste10%

Trajetória por região

A sede de cada edição costuma puxar a participação regional; a curva ajuda a ver esse efeito.

0 55 111 166 2212005: Nordeste 0 · Sudeste 0 · Sul 0 · Centro-Oeste 0 · exterior 0 · Norte 0 2005 Nordeste : 0Sudeste : 0Sul : 0Centro-Oeste : 0exterior : 0Norte : 0 2007: Nordeste 0 · Sudeste 0 · Sul 0 · Centro-Oeste 0 · exterior 0 · Norte 0 2007 Nordeste : 0Sudeste : 0Sul : 0Centro-Oeste : 0exterior : 0Norte : 0 2009: Nordeste 0 · Sudeste 0 · Sul 0 · Centro-Oeste 0 · exterior 0 · Norte 0 2009 Nordeste : 0Sudeste : 0Sul : 0Centro-Oeste : 0exterior : 0Norte : 0 2011: Nordeste 0 · Sudeste 0 · Sul 0 · Centro-Oeste 0 · exterior 0 · Norte 0 2011 Nordeste : 0Sudeste : 0Sul : 0Centro-Oeste : 0exterior : 0Norte : 0 2013: Nordeste 87 · Sudeste 128 · Sul 127 · Centro-Oeste 11 · exterior 16 · Norte 1 2013 Nordeste : 87Sudeste : 128Sul : 127Centro-Oeste : 11exterior : 16Norte : 1 2015: Nordeste 88 · Sudeste 146 · Sul 92 · Centro-Oeste 52 · exterior 12 · Norte 2 2015 Nordeste : 88Sudeste : 146Sul : 92Centro-Oeste : 52exterior : 12Norte : 2 2017: Nordeste 98 · Sudeste 69 · Sul 50 · Centro-Oeste 22 · exterior 8 · Norte 2 2017 Nordeste : 98Sudeste : 69Sul : 50Centro-Oeste : 22exterior : 8Norte : 2 2019: Nordeste 221 · Sudeste 196 · Sul 167 · Centro-Oeste 43 · exterior 32 · Norte 6 2019 Nordeste : 221Sudeste : 196Sul : 167Centro-Oeste : 43exterior : 32Norte : 6 2021: Nordeste 122 · Sudeste 120 · Sul 105 · Centro-Oeste 21 · exterior 8 · Norte 0 2021 Nordeste : 122Sudeste : 120Sul : 105Centro-Oeste : 21exterior : 8Norte : 0 2023: Nordeste 160 · Sudeste 77 · Sul 82 · Centro-Oeste 14 · exterior 3 · Norte 0 2023 Nordeste : 160Sudeste : 77Sul : 82Centro-Oeste : 14exterior : 3Norte : 0 2025: Nordeste 166 · Sudeste 172 · Sul 95 · Centro-Oeste 14 · exterior 9 · Norte 0 2025 Nordeste : 166Sudeste : 172Sul : 95Centro-Oeste : 14exterior : 9Norte : 0 20052007200920112013201520172019202120232025
NordesteSudesteSulCentro-OesteexteriorNorte
ler a análise

A curva em contagem acompanha o tamanho da edição: 4 das 5 regiões brasileiras têm o seu máximo em 2019, que é a maior edição da série. A exceção é o Centro-Oeste, com o máximo em 2015, que é a edição sediada por ele.

Por isso o efeito de sede se mede em proporção, e é o que o painel seguinte faz. A consequência metodológica é forte: comparar regiões em uma única edição mede a sede daquele ano tanto quanto mede a presença da pesquisa. Só a série completa permite estimar peso regional real.

ver os dados
EdiçãoNordesteSudesteSulCentro-OesteexteriorNorte
2º CIDI 2005000000
3º CIDI 2007000000
4º CIDI 2009000000
5º CIDI 2011000000
6º CIDI 20138712812711161
7º CIDI 2015881469252122
8º CIDI 20179869502282
9º CIDI 201922119616743326
10º CIDI 20211221201052180
11º CIDI 202316077821430
12º CIDI 2025166172951490

O efeito da sede

Fatia das autorias nacionais da região, comparando as edições que ela sediou com as demais. A conta repousa na afiliação institucional declarada, que 2005, 2007, 2009, 2011 não traz, e por isso vai de 2013 a 2025.

Quando sediaQuando não sediaDiferença
Nordeste 37.8% 32.1% +5.7 p.p.
Sudeste 34.6% 31.8% +2.8 p.p.
Sul 28.5% 25.4% +3.1 p.p.
ler a análise

A itinerância do congresso não é gesto simbólico: ela redistribui participação de fato. Sediar rende ao Nordeste 5,7 pontos percentuais a mais de autorias, ao Sul 3,1 e ao Sudeste 2,8.

A consequência metodológica é dura: comparar regiões numa única edição mede a sede daquele ano tanto quanto mede a presença da pesquisa. Só a série completa permite estimar peso regional real, e é por isso que o painel anterior existe.

Lido junto com a vocação temática abaixo, o efeito ganha outra camada: se cada região tem tema próprio, a escolha da sede também desloca a composição temática daquela edição.

ver os dados
RegiãoSediandoSem sediarDiferença
Nordeste37.8%32.1%+5.7 p.p.
Sudeste34.6%31.8%+2.8 p.p.
Sul28.5%25.4%+3.1 p.p.

Vocação temática de cada região

São usados resíduos padronizados do qui-quadrado. O ciano indica mais trabalhos que o esperado e o rosa indica menos, com a intensidade acompanhando o tamanho do desvio; acima de 2, em módulo, ele é relevante. A conta repousa na afiliação institucional declarada, que 2005, 2007, 2009, 2011 não traz, e por isso vai de 2013 a 2025.

ComunicaçãoComunicação e mídiasEducaçãoHistória e memória gráficaSaúdeSociedadeTecnologiaTeoria e históriaVisualização da informação
Nordeste0.54.90.62.2-2.2-0.8-4.20.3-0.7
Sudeste-2.4-3.6-0.91.6-0.93.3-3.04.23.1
Sul2.1-1.60.3-4.43.5-2.98.2-5.1-2.8
ler a análise

O campo não é homogêneo no território. A associação entre região e eixo é forte e altamente significativa (qui-quadrado 269, 16 graus de liberdade), o que quer dizer que saber a região de um trabalho já diz algo sobre o tema dele.

Cada região tem vocação própria. O Sul é o polo de Tecnologia, com o desvio mais extremo da tabela, e também de Saúde, com déficit em Teoria e história e em memória gráfica. O Nordeste concentra Comunicação e mídias e História e memória gráfica, e tem déficit justamente em Tecnologia. O Sudeste puxa Teoria e história, Sociedade e Visualização da informação.

A leitura contraria a ideia de um campo nacional uniforme que apenas se distribui pelo território: há especialização, e ela é legível. Norte e Centro-Oeste ficaram fora do teste por terem contagem baixa demais para sustentar resíduo.

ver os dados
RegiãoComunicaçãoComunicação e mídiasEducaçãoHistória e memória gráficaSaúdeSociedadeTecnologiaTeoria e históriaVisualização da informação
Nordeste0.54.90.62.2-2.2-0.8-4.20.3-0.7
Sudeste-2.4-3.6-0.91.6-0.93.3-3.04.23.1
Sul2.1-1.60.3-4.43.5-2.98.2-5.1-2.8

Participação estrangeira

Autorias vinculadas a instituições fora do Brasil.

Portugal: 17 autorias em 9 trabalhos · clique para ver os trabalhos Portugal 17Reino Unido: 6 autorias em 4 trabalhos · clique para ver os trabalhos Reino Unido 6Estados Unidos: 3 autorias em 3 trabalhos · clique para ver os trabalhos Estados Unidos 3Alemanha: 3 autorias em 3 trabalhos · clique para ver os trabalhos Alemanha 3Chile: 3 autorias em 3 trabalhos · clique para ver os trabalhos Chile 3Itália: 3 autorias em 2 trabalhos · clique para ver os trabalhos Itália 3Argentina: 2 autorias em 1 trabalhos · clique para ver os trabalhos Argentina 2Canadá: 2 autorias em 2 trabalhos · clique para ver os trabalhos Canadá 2Suíça: 2 autorias em 1 trabalhos · clique para ver os trabalhos Suíça 2México: 1 autorias em 1 trabalhos · clique para ver os trabalhos México 1
ler a análise

São 42 autorias estrangeiras, ou 2% do conjunto, distribuídas por 10 países. É pouco para um congresso que se chama internacional.

Somado ao fato de que 95% dos trabalhos são escritos em português, o quadro sugere que a dimensão internacional do CIDI se realiza mais na filiação a uma agenda de pesquisa que na composição dos participantes.

ver os dados
PaísAutorias
Portugal17
Reino Unido6
Estados Unidos3
Alemanha3
Chile3
Itália3
Argentina2
Canadá2
Suíça2
México1